பதிவு சரிபார்ப்பு — ஒவ்வொரு சான்றையும் குருட்டாக...

---

Tamil Ancestry Research | Family Tree Guide

---

இந்தக் கட்டுரையில்:

1. "record verification" என்றால் என்ன (குடும்பங்கள் நினைப்பது என்னவோ அதல்ல)
2. கடுமையான உண்மை: அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் ஒன்றுக்கொன்று அடிக்கடி முரண்படும்
3. ஆதாரத்தை வரிசைப்படுத்துதல்: எது வலுவானது, எப்போது இல்லை
4. முரண்பாடுகளை கையாளுதல்: தேதிகள், பெயர்கள், இடங்கள் இணங்காதபோது
5. TamizhConnect-ல் நம்பிக்கை/மூல குறிச்சொற்கள் சரியாகப் போடுவது எப்படி
6. நினைவுக்கும் ஆவணத்திற்கும் எப்போது நம்பிக்கை, எப்போது இரண்டும் புறக்கணி
7. ஒரு குழப்பமான நபர் சுயவிவரத்திற்கு நடைமுறை verification ஓட்டம்

---

1. "record verification" என்றால் என்ன (குடும்பங்கள் நினைப்பது அல்ல)

பெரும்பாலான குடும்பங்கள் சுழியுமில்லை verification. அவர்கள்:

• எது அழகாகத் தெரிகிறதோ அந்த ஆவணத்தைப் பிடித்துக் கொள்கிறார்கள்,
• அது சரி என்று முடிவு,
• மற்றையதை எல்லாம் அதில் overwrite செய்கிறார்கள்.

உண்மையான record verification:

ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் (பெயர், தேதி, இடம், உறவு) நீங்கள் கேள்வி:
"எங்களிடம் என்ன ஆதாரம், எவ்வளவு வலுவானது, மற்ற மூலங்கள் ஆதரிக்கிறதா அல்லது முரண்படுகிறதா?"

முக்கியவை:

• verification என்பது ஒவ்வொரு fact க்கும்; "இந்த ஆவணம் உண்மை/பொய்" அல்ல.
• ஒரு பதிவு ஒரு புலத்திற்கு வலுவாகவும், மற்ற புலங்களுக்கு குப்பையாகவும் இருக்கலாம்.
• verification தொடர்ச்சியாக நடக்கும்; புதிய ஆதாரம் வந்தால் மீண்டும் மதிப்பிட வேண்டும்.

இதைச் செய்யவில்லை என்றால் நீங்கள் வரலாறு உருவாக்கவில்லை; சில அச்சுப்பட்டைகளை சேகரிக்கிறீர்கள்.

---

2. கடுமையான உண்மை: அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் அடிக்கடி முரண்படும்

இதை நீங்கள் அறிவீர்கள், ஆனால் ஒப்புக்கொள்ள விரும்பவில்லை:

• பிறப்பு சான்று: 1952-04-10
• பள்ளி பதிவு: 1954
• பாஸ்போர்ட் DOB: 1955-01-01 (வயது/தகுதி காரணங்கள்)
• வாக்காளர் பட்டியல் 1995 வயது → 1950 சுற்றி
• பாட்டி சொல்கிறார்: "பெரு வெள்ளத்துக்குப் பிறந்த கோடைப் பொங்கலுக்கு அடுத்த வருடம்" — மேலுள்ள எந்த தேதிக்கும் மாட்டிக் கொள்வதில்லை.

அதேபோல்:

• பெயர்கள்:
  • R. Muthusamy, Muthu Samy, Muthuswamy, M. Ramasamy — ஒரே நபருக்கே.
• இடங்கள்:
  • பிறந்த இடம்: Trichy vs Lalgudi vs "Trichy அருகில்".
• உறவுகள்:
  • ஒரு ஆவணத்தில் மாமா தந்தையாகப் போடப்பட்டிருக்கலாம், அல்லது மாறாக.

ஒரு ஆவணத்துக்கு (புதியது/அழகானது) ஏற்றவாறு எல்லாவற்றையும் "சரி" செய்து விட்டால்:

• எப்படி/ஏன் தரவு மாறியது என்பதற்கான தடம் அழியும்,
• பின்னால் எதையும் சரிபார்க்க முடியாது.

Verification என்பது conflict சாதாரணம் என்பதை ஏற்றுக் கொண்டு அதற்கே வடிவமைப்பு செய்வது.

---

3. ஆதாரத்தை வரிசைப்படுத்துதல்: எது வலுவாகும், எப்போது இல்லை

பூரணமான ரேங்கிங் இல்லை; ஆனால் பொதுவாகப் பல சமயங்களில் உதவும் சில விதிகள்.

3.1. பிறந்த தேதிக்கு

எதிர்பார்க்கப்படும் வரிசை (வலுவானது → பலவீனமானது), சில caveat-களுடன்:

1. பிறப்பு/நாமகரணம்/ஆரம்ப மருத்துவ பதிவு
   • நிகழ்வுக்கு மிக அருகில் உருவானது.
   • இன்னும் "ஸ்ட்ராடஜிக்" கவலை இல்லை (பரிட்சை/வேலை?).
2. பள்ளி சேர்க்கை பதிவு (முதல்வதாக உள்ளது)
   • பெற்றோரின் வசதிப் பொய் இருக்கலாம்; ஆனால் பள்ளிக்குள் ஒரே மாதிரி தொடரும்.
3. ஆரம்ப அரசு ஐடி (பழைய NIC, ரேஷன் கார்டு, etc.)
   • மாற வாய்ப்புள்ளது, ஆனால் பின்னர் மாற்ற கடினம்.
4. பாஸ்போர்ட், லைசன்ஸ், பின்னைய ஐடி
   • வயது/தகுதி/வசதி காரணமாக அடிக்கடி சரிசெய்யப்படும்.
5. வாக்காளர் பட்டியல் (வயது)
   • சில நேரம் ஊகமே; ஆண்டு அளவில் மட்டும்.
6. வாய்மொழி நினைவு
   • திருவிழா/கால/ஆண்டு நினைவுக்கு நல்லது; பல வருடங்களுக்குப் பின் சரியான தேதிக்கு நல்லது இல்லை.

Rule:

• பிறப்பு சான்று vs பள்ளி பதிவு clash:
  • பிறப்பு சான்று + ஆரம்ப மருத்துவ/நாமகரணம் முதன்மை,
  • பள்ளி தேதி "கல்விக்குப் பயன்படுத்திய தேதி" என்று பதிவு.
• பிறப்பு சான்று இல்லையெனில்:
  • ஆண்டு வரம்புவில் நிறுத்து; போலியான சரியான நாளை உருவாக்காதே.

3.2. பெயர்கள்க்கு

சூழ்நிலைக்கேற்ப முன்னுரிமை:

• சட்ட / அடையாள பெயர்:
  • பாஸ்போர்ட், தேசிய ஐடி, பள்ளி/கல்லூரி சான்றுகள்.
• நாள்ச்சுழல் பெயர்:
  • கையொப்பம், கடிதம், அறிமுகம்.
• பிறப்பு/மூல பெயர்:
  • நாமகரணம் பதிவு, ஆரம்ப கோயில்/தேவாலயம் பதிவு.

TamizhConnect ஆதரிக்க வேண்டும்:

• பல முறையாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மாறுபாடுகள்,
• அவை "legal", "everyday", "traditional", "nickname" போன்ற பங்குகளுடன்.

ஒரு ஆவணத்துக்கு மட்டும் ஒருவரின் பெயரை நிரந்தரமாக முடிவு செய்ய உரிமை இல்லை.

3.3. இடங்கள்க்கு

பிறந்த இடம் முரண்பாடு:

• மருத்துவமனை பதிவு: நகர மருத்துவமனை.
• குடும்பம்: "அவரின் ஊர் அந்த நகரம் அருகிலுள்ள கிராமம்".
• ஐடி: நகர பெயர் மட்டும்.

தீர்வு:

• சரியான நிகழ்வு இடத்தை தனி புலத்தில் (மருத்துவமனை) பதிவு செய்,
• "ஊர்/நேட்டிவ்" தனியே பதிவு செய்,
• இரண்டையும் ஒன்றாகக் கலந்து ஒரு கற்பனை இடம் உருவாக்காதே.

---

4. முரண்பாடுகள்: தேதிகள், பெயர்கள், இடங்கள் இணங்காதபோது

ஓரளவு முரண்பாடுகள் தீர்க்க முடியாது. அதை மறைப்பதை நிறுத்தலாம்.

4.1. தேதிகள்: வரம்புகள் மற்றும் மாற்றுக் வேட்பாளர்கள் வை

உங்களிடம்:

• வயது 30 @ 1980 (இறப்பு சான்று) → ~1950
• பள்ளி பதிவு: DOB 1949-06-15
• பாஸ்போர்ட்: 1950-01-01

உனக்கு பிடித்த ஒன்றை மட்டும் எடுக்காதே.

TamizhConnect-ல்:

• birthDateCandidates:
  • 1949-06-15 (source: பள்ளி, conf: medium)
  • 1950-01-01 (source: பாஸ்போர்ட், conf: low)
• birthYearRange: 1949–1951 (derived, conf: medium)

கானானிக்கல் display:

• c. 1950 போன்றதை காட்டவும்; குறிப்பில்:
  • "சரியான தேதி விவாதத்தில்; மூலங்களைப் பார்க்கவும்".

4.2. பெயர்கள்: original spellings + normalized வை

எழுத்தைப் போடுவதை ஒருபோதும் நீக்காதே.

ஒரு நபருக்கு:

• nameAsWritten[]:
  • "R. MUTUSAMI" (SSLC, 1974)
  • "R. MUTHUSAMY" (Aadhaar)
  • "Muthusamy R" (passport)
• nameNormalized: "R. Muthusamy"

பின்னர் ஒரு புதிய பதிவில் Muthuswamy வந்தாலும் இன்னும் பொருத்த முடியும்.

4.3. இடங்கள்: நிகழ்வு இடம் vs நேட்டிவ் இடம் பிரி

உதாரணம்:

• birthPlace: "Govt Hospital, Trichy"
• nativeVillage: "Village X, Lalgudi taluk, Trichy district"
• currentAddressHistory[]: வாக்காளர்/ரேஷன் கார்டு முகவரிகள்.

"அவர் லால்குடியிலிருந்து" என்று சொன்னால் பெரும்பாலும் அதாவது nativeVillage, பிறந்த மருத்துவமனை அல்ல.

4.4. உறவுகள்: உறுதியில்லாமல் overrule செய்யாதே

சில நேரங்களில்:

• சான்றில் "தந்தை பெயர்" உங்கள் தெரிந்த தந்தையுடன் பொருந்தாது (மாமா எழுதப்பட்டிருக்கும், தத்தெடுப்பு, இரண்டாவது திருமணம்).

உடனே மரத்தில் "சரி" செய்யாதே.

பதிலாக:

• சான்று சொல்வதைப் பதிவு செய்:
  • "சான்றில் தந்தை Y; குடும்பம் உயிர்தந்தை X என்பதாக சொல்கிறது; adoption/step/வசதி காரணம்."
• இருவரையும் நபர் profile-ல் வேறு பங்குகளாக இணைக்கவும்:
  • bioFather, legalGuardian, stepFather போன்றவை.

உண்மை பெரும்பாலும் குழப்பமானது; உங்கள் மாடலும் அதைத் தாங்க வேண்டும்.

---

5. TamizhConnect-ல் நம்பிக்கை/மூல குறிச்சொற்கள் சரியாகப் போடுவது எப்படி

எது எங்கே இருந்து வந்தது, எவ்வளவு நம்பிக்கை என்று பதிவாக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் பனியில் கட்டுகிறீர்கள்.

5.1. ஒவ்வொரு fact க்கும் தேவையானவை

ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் (எ.கா., "1952-04-10, Village X-ல் பிறந்தார்"):

• factType: "birth", "marriage", "death", "residence", etc.
• value (தேதி, இடம், உறவு, பெயர், etc.)
• sourceId[]: இதை ஆதரிக்கும் எல்லா ஆவணங்கள்/சாட்சியம்
• confidence: "high" | "medium" | "low"
• lastReviewedBy, lastReviewedDate (நேரம் இருந்தால்)

சுருக்க விதிகள்:

• High:
  • பல சுயாதீன மூலங்கள் ஒரேபடி,
  • அல்லது ஒரு மிக வலுவான மூலம் (உதா., அதிகாரப்பூர்வ பிறப்பு பதிவு + இணங்கும் பள்ளி பதிவு).
• Medium:
  • சாத்தியம், ஆனால் conflict/ஊகம் இருக்கிறது.
• Low:
  • ஒரு பலவீன/சரியாகத் தெரியாத மூலம், அல்லது பெரிய முரண்பாடு unresolved.

5.2. "இந்த ஆவணம் எல்லாவற்றையும் நிரூபிக்கும்" என்று எழுதாதே; per-source statements வை

ஒவ்வொரு source-க்கும்:

• நீங்கள் எடுக்கும் கூற்றுகள் பட்டியல்:
  • "இந்த சான்று DOB 1952-04-10 என்று காட்டுகிறது."
  • "இந்த வாக்காளர் பட்டியல் 1995-ல் முகவரி Y-யில் வாழ்ந்தார் என்று காட்டுகிறது."
• ஒவ்வொரு கூற்றையும் தொடர்புடைய fact-களுக்கு இணை.

பிறகு சொல்ல முடியும்:

• "X-ஐ நம்பியது A, B, C ஆதாரங்களால்; D முரண்பட்டதால் நம்பிக்கை குறைக்கப்பட்டது."

5.3. overwrite செய்யாதே; version வை

நீங்கள் உங்கள் முடிவை மாற்றும்போது:

• பழைய மதிப்பை அமைதியாக அழிக்காதே;
• அதற்கு பதில்:
  • பழைய மதிப்பை supersededFact/oldCandidate போல வைத்துக் கொள்,
  • குறிப்பில்:
    • "இறப்பு சான்று/பள்ளி பதிவு/நீதிமன்ற கோப்பை அடிப்படையாக புதிய மதிப்பு."

"DOB ஏன் மாறியது?" என்றால் பதில் தர முடியும்.

---

6. நினைவுக்கும் ஆவணத்திற்கும் எப்போது நம்பிக்கை, எப்போது இரண்டும் புறக்கணி

காகிதம் தானாக நினைவைக் காட்டிலும் மேல் அல்ல. இரண்டும் தவறு இருக்கலாம்.

6.1. நினைவில் நம்பு எப்போது:

• மூத்தவர்கள் மிகத் துல்லியமாக சொன்னால்:
  • ஒரு திருவிழா/காலநிலை/வரலாற்று நிகழ்வுடன் இணைத்துக்கொண்டு,
  • ஆவணங்களில் தெளிவாக நிர்வாகப் "அட்ஜஸ்ட்மென்ட்" தெரிந்தால் (பரிட்சைக்காக வயது குறைத்தல்).

உதாரணம்:

• தாத்தா: "பெரு வெள்ளத்தில் பாலம் அடிக்கப்பட்ட Deepavali இரவில், சுதந்திரத்திற்கு ஒரு வருடம் முன் பிறந்தார்."
• பள்ளி பதிவு: DOB 1947-01-01 (சோம்பேறித்தனம்).

நீங்கள் செய்யலாம்:

• ஆண்டுயை உறுதியாக எடுத்துக் கொள்ளவும் (1946 அல்லது 1947),
• சரியான தினத்தை uncertain,
• oral story + பள்ளி பொய் தேதி இரண்டையும் குறிப்பில் வைத்துக் கொள்ளவும்.

6.2. நினைவைப் புறக்கணி எப்போது:

• அது பல சுயாதீன ஆவணங்களுக்கு எதிராக, காரணமில்லாமல்.
  • உதா., "அவர் ஊரை விட்டு எப்போதும் போகவில்லை" vs பாஸ்போர்ட்/விசா/20 வருட வாக்காளர் பட்டியல் Gulf/சென்னை.
• அது தெளிவாக பெருமை/நாணம் சார்ந்ததாக இருந்தால்:
  • திருமணத்துக்கு வயதைச் shaved செய்தல்,
  • ஒரு ஜாதி/ஊரிலிருந்து அல்ல என்று மறுப்பு,
  • ஒரு உறவை (பிள்ளை/தத்தெடுப்பு) மறுப்பு — ஆனால் எங்கும் ஆவணங்கள் இருக்கின்றன.

TamizhConnect-ல்:

• நினைவைக் வாய்மொழி source ஆக, low confidence-ஆகச் சேமி:
  • "குடும்பம் X எனக் கூறுகிறது; ஆதாரம் Y சொல்கிறது; conflict காரணம் பெருமை/நாணம்/சட்டம் போல தெரிகிறது."

6.3. இரண்டையும் புறக்கணி எப்போது:

• உங்களிடம் தெளிவான ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லை,
• நினைவு குழப்பமானது/மாறுபட்டது.

அப்பொழுது நேர்மையான பதில்:

• unknown அல்லது approxRange,
• குறிப்பு:
  • "பல முரண்பட்ட நினைவுகள்; ஆவணம் இல்லை; தீர்க்காமல் விட்டுவிட்டோம்."

பொய்யான சீர்தரத்தை உருவாக்குவது விட இது மேல்.

---

7. ஒரு குழப்பமான நபர் சுயவிவரத்திற்கு verification நடைமுறை

பல teori போதும். ஒரு நபரை சரியாக verify செய்வது:

படி 1 — இந்த நபரைத் தொடும் எல்லா மூலங்களையும் சேகரி

பட்டியல்:

• பிறப்பு/நாமகரணம் சான்றுகள்,
• பள்ளி பதிவுகள்,
• ஐடி அட்டைகள் (NIC/Aadhaar/லைசன்ஸ்),
• பாஸ்போர்ட்/விசா,
• வாக்காளர் பட்டியல்கள்,
• பட்டா/நில ஆவணங்கள்,
• கோயில் பதிவுகள்,
• வாய்மொழி பேட்டி.

விசாரணையில்லாமல்; முதலில் சேகரி.

படி 2 — ஒவ்வொரு source-க்கும் உள்ளதை மட்டும் எழுதவும்

பள்ளி பதிவு உதாரணம்:

• "பெயர்: R. MUTHUSAMY"
• "DOB: 1950-06-10"
• "தந்தை பெயர்: Ramasamy"
• "ஊர்: X"

வாக்காளர் பட்டியல்:

• "பெயர்: R MUTHUSAMI"
• "உறவு பெயர்: Ramasamy"
• "வயது: 45 @ 1995"
• "முகவரி: house 12A, Village X"

ஆவணத்தில் இல்லாத அர்த்தத்தை சேர்க்காதே.

படி 3 — facts-ஐ வகைப்படுத்தி ஒப்பிடு

• அனைத்து DOB கூற்றுகளையும் சேர்த்து.
• அனைத்து தந்தை பெயர் கூற்றுகள்.
• அனைத்து பிறப்பு/இருப்பிடம் கூற்றுகள்.
• அனைத்து பெயர் மாறுபாடுகள்.

ஒத்துப் போகும்வை, ஒத்துபோகாதவை பாரு.

படி 4 — தற்காலிக "வெற்றி" + நம்பிக்கை கொடு

ஒவ்வொரு fact வகைக்கும்:

• கானானிக்கல் வேலைப் மதிப்பு (DOB, பெயர், இடம்) தேர்வு செய்:
  • நிகழ்வுக்கு அருகாமை,
  • ஆதார எண்ணிக்கை,
  • ஆவணத்தின் தன்மை.
• நம்பிக்கை கொடு.

உதாரணம்:

• பிறப்பு:
  • Working DOB: 1950-06-10 (ஆரம்ப பள்ளி)
  • Range: 1949–1951 (வாக்காளர் வயது அடிப்படையில்)
  • Confidence: "medium"
• தந்தை பெயர்:
  • Working: "Ramasamy"
  • Confidence: "high" (அனைத்திலும் ஒரேபடி).

படி 5 — முரண்பாடுகளை மறைக்காதே; பதிவு செய்

ஒவ்வொரு முரண்பாடுக்கும்:

• குறைந்த நம்பிக்கையுடன் மாற்று வேட்பாளர்களை வைத்திரு:
  • birthDateCandidates 1950-06-10, 1951-01-01 (பாஸ்போர்ட்) இரண்டும்.
• குறிப்பு:
  • "பாஸ்போர்ட் தேதி வசதிக்காக இருக்கலாம்; ஆரம்ப பதிவுடன் conflict."

படி 6 — TamizhConnect profile-ஐ இணைக்கப்பட்ட ஆதாரத்துடன் புதுப்பி

நபர் profile-ல்:

• வேலைப் மதிப்புகள் (canonical name, approx DOB, இடங்கள்) வை,
• fact objects இணை:
  • source links,
  • confidence,
  • notes.

இப்போது யாரும் பார்க்கலாம்:

• என்ன தெரியும்,
• என்ன shaky,
• கூற்றுகள் எங்கிருந்து வந்தன.

படி 7 — புதிய ஆதாரம் வந்தால் மீண்டும் மதிப்பிடு

பிறகு யாராவது கண்டுபிடித்தால்:

• முறையான பிறப்பு சான்று,
• கோயில்/தேவாலயம் பதிவு,
• நீதிமன்ற ஆவணம்,

நீங்கள்:

• புதிய source-இலிருந்து fact சேர்க்கவும்,
• evidence ரேங்கிங் புதுப்பிக்கவும்,
• வேலைப் DOB மாறினாலும் சரி,
• பழைய கற்பனையை superseded என வைத்திரு.

பிரச்சனை இல்லை; versioning தான்.

---

பதிவு verification-ஐ "பெயரில் சான்றுகள் இருக்கின்றன; ஆகவே எல்லாம் உண்மை" என்று டிக்-பாக்ஸ் பணியாக நினைத்தால், உங்கள் genealogy மிகவும் பலவீனமாகும்: ஒரு புதிய ஆவணத்தால் அரை கதை சரிந்து போகும்.

நீங்கள்:

• ஆவணங்கள் முரண்படுவதை ஏற்றுக் கொண்டால்,
• ஆதாரத்தை worship செய்யாமல் rank செய்தால்,
• original spellings, alternate dates வைத்தால்,
• நம்பிக்கை குறித்து நேர்மையாகச் சுட்டிக்காட்டினால்,

TamizhConnect அது வேண்டியபடி ஆகும்:

உங்கள் குடும்பத்தின் கடந்தகாலத்தை ஆதாரத்தில் வேரூன்றிய, uncertainty-யை வெளிப்படையாகச் சொல்வதுடன், புதிய கண்டுபிடிப்புகள் வந்தாலும் உடையாமல் வாழும் ஒரு உயிருள்ள, self-correcting மாடல்.